home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The X-Philes (2nd Revision) / The X-Philes Number 1 (1995).iso / xphiles / hp48hor1 / imagunit.txt < prev    next >
Text File  |  1995-03-31  |  2KB  |  38 lines
  1. (Comp.sys.handhelds) 
  2. Item: 2409 by bgribble at jarthur.claremont.edu 
  3. Author: [Bill Gribble] 
  4.   Subj: Complex units 
  5.   Date: Tue Mar 12 1991 
  6.  
  7. Is there any way to use units on complex numbers?  I was doing some 
  8.   engineering-type stress calculations with complex numbers and was quite 
  9.   frustrated when I couldn't use units.  When the calculations are really 
  10.   involved and use a lot of equations is when you *really* want to check units 
  11.   to see if you're right, and I can't. 
  12.  
  13. Is there a conceptual difficulty with complex numbers having units?  I mean, is 
  14.   the complex number (1_m, 1_m) mathematically meaningless?  Or is it just a 
  15.   quirk in the HP's unit management? 
  16.  
  17. Any advice would be appreciated. 
  18.  
  19. ***************************************************************************** 
  20. **   Bill Gribble                     Harvey Mudd College, Claremont, CA   ** 
  21. **   bgribble@jarthur.claremont.edu   Never heard of it?  You're stupid.   ** 
  22. ***************************************************************************** 
  23.  
  24. ---------- 
  25.   Resp: 1 of 1 by billw at hpcvra.cv.hp.com. 
  26. Author: [William C Wickes] 
  27.   Date: Wed Mar 13 1991 17:53 
  28.  Lines: <Unknown> 
  29.  
  30. There's no conceptual problem with complex numbers with units.  The 48 doesn't 
  31. happen to include an object type for such things; call it a limitation rather 
  32. than a quirk (remember ROM is full and life is short?).  However, you can enter 
  33. expressions like '(1_m,1_m)', which immediately compiles to '1_m+(1_m)*i'. 
  34. That opens up lots of possibilities. 
  35.  
  36. Bill Wickes 
  37. HP Corvallis 
  38.